Ух ты, я то же - интересно кто еще заметит.Юнона @ 17/9/20о9, 19:27 писал(а): ... так, обратила внимание на аватары...
Вопросы, возникающие на Пути.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Если жизнь подложила вам свинью, постарайтесь выкроить кусочек ветчины.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
...ёлы – палы... :oops: мдя, Мурр, Юнона, вы меня наталкиваете на мысль о верности буддистской доктрины о переселении человеческих душ не только в человеческие тела...хоть я в ней и сомневалась.
Мурр, под сознательностью творения я имела ввиду потенциал, заложенный в человеке от предыдущих воплощений и зависящий от создавшихся условий для его раскрытия и развития. Нет потенциала или он маленький, соответственно будет результат - творчество это или вытворение. 8-)
Мурр, под сознательностью творения я имела ввиду потенциал, заложенный в человеке от предыдущих воплощений и зависящий от создавшихся условий для его раскрытия и развития. Нет потенциала или он маленький, соответственно будет результат - творчество это или вытворение. 8-)
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Все же человек со своей способностью или наученностью и мыслит по мере своей испорченности. И забыл, что все есть бог, который творит все. Вот как раз многобожие славянское об этом говорит. Бог животных, бог растений, Бог Солнца и т д. Вот это имеется ввиду, что растения и животные тоже Боги. потому что они творят по образу своему и подобию как Боги. Это заложено творчество везде.А человек заблудился в своем уме и уже даже сосневается в своем творчестве, хотя сам поступает как Бог, создает, какой бы уровень развития у него не был. Все развивается. И как же можно говорить, что животные меньше творческие, чем человек. Растение создает само себя потому что в нем заложено творчество Бога. И совсем не важно, что оно имеет свою обусловленную форму. Это разнообразие уже творчество БОЖЕСТВА ПРИРОДЫ. Ведь и чел тоже имеет обусловленность. Только нам кажется, что мы такие супер пупер венец совершенства. Мы так же обусловлены но мы все творим.
Я опять о материальных творениях. Вот взять к примеру яйцо перепелки или голубиное. Какая красота, какие рисунки на них.
А нам вдолбили в голову что только один Бог создал нас и теперь мы его послушные рабы и автоматы каждый свое колесо крутит а животные для его услуг созданы. И почему же рисование или еще что то, пение или игра на инструменте только может называться способностью к творчеству. Это уже узость понятия творения. Кто то вложил в понятие этой абривиатуры "творчество" такие узкие понятия и все мыслить стали так. Вот так и беднеет язык и счезают образы из головы и обтесывают чела до шаблонов.
Я опять о материальных творениях. Вот взять к примеру яйцо перепелки или голубиное. Какая красота, какие рисунки на них.
А нам вдолбили в голову что только один Бог создал нас и теперь мы его послушные рабы и автоматы каждый свое колесо крутит а животные для его услуг созданы. И почему же рисование или еще что то, пение или игра на инструменте только может называться способностью к творчеству. Это уже узость понятия творения. Кто то вложил в понятие этой абривиатуры "творчество" такие узкие понятия и все мыслить стали так. Вот так и беднеет язык и счезают образы из головы и обтесывают чела до шаблонов.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Ну, если воспитание называть дрессировкой - возможно, это так.Юнона @ 17th Сентябрь 2009, 22:25 писал(а): А ведь человеческий ребёнок, лишённый родительского воспитания людьми, вырастает тем кем воспитывался : волком, если его воспитали или отдрессировали (?) волки, обезьяной - если он вырос в стае обезьян, выходит, что он тоже результат творческого процесса дрессировки ?
Кстати, спасибо за интересную мысль. Когда человек с детства воспитывается животными - он становится животным. Когда человек воспитывается людьми - он становится человеком. А вот животное, даже если живет среди людей - человеком, увы, не становится... Это говорит, по-моему, о некой "творческой вместимости", которая у человека на порядок выше. Ничего не имею против животных - они очень милые и хорошие, - но вот мы нашли еще одно отличие их от людей.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Да, чуть не забыл.
Мурр, Юнона, так что вы увидели такого интересного в аватарках?
Как говорится, "больше двух - говорят вслух".
Мурр, Юнона, так что вы увидели такого интересного в аватарках?
Как говорится, "больше двух - говорят вслух".
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Бажена, это в тебе продолжает говорить человеческое ЭГО... которое способно допустить что угодно, но с одним условием - лишь бы за человеком осталась главенствующаа роль, а животные так и остались бы тварями бессловесными и только по тому, что "царь природы" человек не понимает о чём и как они говорят, а вот животные - понимают...Бажена писал(а):...ёлы – палы... :oops: мдя, Мурр, Юнона, вы меня наталкиваете на мысль о верности буддистской доктрины о переселении человеческих душ не только в человеческие тела...хоть я в ней и сомневалась.
А у животных своя реинкарнация, так волк - всегда волк, собака - собака, корова - корова и т.д. Они, твари божьи, тоже бывают разными по уровню сознания и осознанности.
Так что объяснения Соль мне очень близки и понятны.
Пожалуй приводить примеры и рассказывать истории о творческих и сознательно осознанных животных продолжу в другой теме https://forum.allaya.ru/viewtopic.php?t=526 а доказывать кому бы то нибыло истину отчего-то не хочется...
Сделай шаг,и дорога появится сама собой. Стив Джобс
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
А мы ничего и не скрываем ...Догода писал(а):Да, чуть не забыл.
Мурр, Юнона, так что вы увидели такого интересного в аватарках?
Как говорится, "больше двух - говорят вслух".
Может ещё кто-то обратит внимание ?...
Сделай шаг,и дорога появится сама собой. Стив Джобс
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Но и животным быть перестаёт. Точнее вот у Штайнера есть мысль, что у животных нет души, а есть единая соборная душа всего вида, или породы... Так вот животное живущее среди людей приобретает именно свою индивидуальность, его душа выделяется из сборного единства в собственное Эго. И потом в зависимости от уровня осознаности после смерти воссоединяется в этой единой душой, но сохраняет свою индивидуальность... и инкарнирует... Так наверно и идет процес самоосознания ДУШ.Догода @ 2009-09-18, 05:44 писал(а):Когда человек с детства воспитывается животными - он становится животным. Когда человек воспитывается людьми - он становится человеком. А вот животное, даже если живет среди людей - человеком, увы, не становится...
Ну, вот так я это понимаю...
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Cоль, благодарю тебя, конечно же ты права! Всё так просто! 017
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
У-Ра !!!
МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧКА !!! 011 017
МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧКА !!! 011 017
Сделай шаг,и дорога появится сама собой. Стив Джобс
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
К Янининым словам хотелось бы добавить только одно. В дикой природе кроме коллективного сознания в стае встречаются все же волки - одиночки. В стае обезьян часто бывает - есть вожак - самый сильный, физически здоровый..., а бывает еще и самый умный (умная), который по физическому здоровью не дотягивает до статуса доминируещего самца (самки), но первым (первой) придумывает всякие "хитрости" (типа расколоть орех на плоском камне, добыть фрукт упавший в воду и не замочиться...) и его стая уважает, присматривается к его поведению и копирует.
Думаю что и дикой природе есть индивидуальное сознание.
Так что УРА!!! 012
Догода - сообразил про аватарки? А если сыграть в игру найди 1 сходство.
Думаю что и дикой природе есть индивидуальное сознание.
Так что УРА!!! 012
Догода - сообразил про аватарки? А если сыграть в игру найди 1 сходство.
Если жизнь подложила вам свинью, постарайтесь выкроить кусочек ветчины.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
С творчеством разобрались, а с воспитанием?
Смотри - дрессировка -это формирование необходимых навыков и действий для
безопасной жизни животных в мегаполисе, общения с "хозяином", выступления в цирке...
Другими словами по определенному слову, жесту - надо сделать что-то и будет тебе хорошо. А если не сделаешь - получишь отрицательные эмоции.
А чем воспитание принципиально отличается от дрессировки?
Воспитывают для безопасной жизни в мегаполисе. общению с себе подобными, продвижению по службе...В определенной ситуации надо делать так-то и будет тебе счастье, а не сделаешь получишь отрицательные эмоции.
С мое точки зрения - ничем. Только поощрения разные. Навыки и действия формируются разные, для человека "команды" длиннее по звучанию, их больше.
Воспитание и есть дрессировка.Догода @ 18/9/20о9, 02:44 писал(а): Ну, если воспитание называть дрессировкой - возможно, это так.
Смотри - дрессировка -это формирование необходимых навыков и действий для
безопасной жизни животных в мегаполисе, общения с "хозяином", выступления в цирке...
Другими словами по определенному слову, жесту - надо сделать что-то и будет тебе хорошо. А если не сделаешь - получишь отрицательные эмоции.
А чем воспитание принципиально отличается от дрессировки?
Воспитывают для безопасной жизни в мегаполисе. общению с себе подобными, продвижению по службе...В определенной ситуации надо делать так-то и будет тебе счастье, а не сделаешь получишь отрицательные эмоции.
С мое точки зрения - ничем. Только поощрения разные. Навыки и действия формируются разные, для человека "команды" длиннее по звучанию, их больше.
Если жизнь подложила вам свинью, постарайтесь выкроить кусочек ветчины.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Мурр, пусть это останется вашей с Юноной "маленькой тайной"... Заведи тему "шарады" - там и будем "угадывать".Мурр @ 18th Сентябрь 2009, 19:05 писал(а):Догода - сообразил про аватарки? А если сыграть в игру найди 1 сходство.
Re: Вопросы, возникающие на Пути.
Не ну ясно после того, как Юна сказала про ники. Кому что ближе внутренне, тот и выбирает себе ник. Да и прошлое проглядывает.Но у нас у всех ники славные и многоговорящие. :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей